1) В результате безответственной хозяйственной деятельности человека, которая привела к разрушению природы, возникла опасность гибели всего человечества, и поэтому для сохранения жизни нужна система мер по её сохранению.
2) Природные катастрофы; засухи, наводнения, пыльные бури и лесные пожары, оползни и снежные лавины в горах— зачастую являются результатом деятельности человека, нарушающей законы природы.
3) Ни одна продуманная и хорошо организованная система мер не поможет сохранить природу, если человечество допустит, чтобы произошла техногенная или природная катастрофа.
4) Результатом интенсивной хозяйственной деятельности человека стало разрушение многих природных ландшафтов, обмеление и загрязнение рек и озёр, сокращение площадей лесов, уничтожение сотен видов животных и растений.
5) Последствия разрушения природы в результате бездумной хозяйственной деятельности человека гибельны для человечества, поэтому сегодня необходима система мер по сохранению природы.
Пояснение.
Предложение 2) содержит информацию, не в полной мере отражающую содержание текста: в тексте нет упоминания о перечисленных в предложении всех природных катастрофах, кроме того, в данном ответе нет информации о необходимости создания системы мер по спасению природы, о чём говорится в тесте.
Предложение 3) противоречит содержанию текста: в третьем предложении текста утверждается, что система мер по спасению природы может предотвратить техногенные и природные катастрофы.
Предложение 4) содержит неполную информацию: в тексте говорится о необходимости сохранения природы, а не только перечисляются факты негативного воздействия на неё человека.
Верно передают главную информацию текста предложения 1) и 5).